Izquierda Unida exige al alcalde de Azuqueca de Henares, Miguel Óscar Aparicio, que dé explicaciones de manera inmediata sobre los impagos de determinados conceptos salariales que continúan afectando a trabajadores y trabajadoras municipales y que concrete cuándo se van a abonar las cantidades pendientes.
Para la portavoz de IU, María José Pérez Salazar, la actitud del Gobierno municipal resulta “inaceptable” cuando ya existe, además, una sentencia judicial firme que obliga al Ayuntamiento a reconocer y abonar uno de estos conceptos.
“Existe una sentencia, la 298/2026, dictada el 27 de julio por la Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Guadalajara, que declara injustificada la decisión del Ayuntamiento de suspender el abono de un complemento de 224,74 euros mensuales, vinculado a la disponibilidad de fin de semana. El tribunal condena al Consistorio a reponer dicho complemento en nómina mientras se mantengan las condiciones que dieron lugar a su reconocimiento y a abonar las cantidades dejadas de percibir desde abril de 2026, junto con un interés por mora salarial del 10 %.
La resolución, además, es firme, no cabe recurso de suplicación y resulta inmediatamente ejecutiva”.
“Miguel Óscar Aparicio ya no puede escudarse en trámites, excusas administrativas o problemas presupuestarios. Hay una sentencia firme que obliga al Ayuntamiento a pagar y lo que corresponde ahora es cumplirla”, afirma Pérez Salazar.
La portavoz de IU considera especialmente grave que el Gobierno municipal continúe sin ofrecer una explicación clara sobre el conjunto de cantidades pendientes.
“El alcalde tiene que asumir su responsabilidad. No puede pretender que los trabajadores esperen indefinidamente mientras el Gobierno decide cuándo y cómo afrontar unas obligaciones salariales que son su responsabilidad”, señala.
La sentencia establece expresamente que la falta de crédito presupuestario y los reparos de Intervención pueden explicar la suspensión administrativa del gasto, pero no constituyen por sí mismos una justificación para modificar una condición retributiva previamente establecida y aplicada. El tribunal señala que corresponde a la Administración empleadora resolver sus problemas de regularidad presupuestaria sin trasladar sus consecuencias al trabajador.
“Los problemas de gestión del Ayuntamiento no pueden convertirse en un problema para quienes trabajan en él. Si Miguel Óscar Aparicio tiene dificultades presupuestarias o administrativas, que las resuelva, pero que no haga recaer sus consecuencias sobre los trabajadores municipales”, denuncia la portavoz de IU.
Desde Izquierda Unida recuerdan igualmente que el Ayuntamiento dotó con 120.000 euros una partida presupuestaria destinada a hacer frente a determinados conceptos adeudados al departamento de Policía Local. Sin embargo, aproximadamente dos meses después, “seguimos sin saber qué ha hecho el Gobierno con esa partida, qué cantidades se van a abonar y, sobre todo, cuándo van a cobrar los trabajadores”.
“¿Para qué se dota una partida de 120.000 euros si dos meses después los trabajadores siguen sin saber cuándo van a cobrar? Miguel Óscar Aparicio tiene que responder a esta pregunta y dejar de mantener a los trabajadores en una situación de incertidumbre”, reclama Pérez Salazar.
Para IU la falta de información del Gobierno municipal es especialmente preocupante porque “cuando hablamos de nóminas y derechos salariales no estamos hablando de una cuestión secundaria ni de un asunto que pueda quedar pendiente indefinidamente”.
“Los trabajadores municipales cumplen con su trabajo todos los días y el Ayuntamiento tiene que cumplir también con sus obligaciones. Miguel Óscar Aparicio debe dar la cara, explicar qué está ocurriendo y poner una fecha para los pagos”, sostiene la portavoz.
IU reclama al alcalde que informe públicamente sobre los conceptos salariales pendientes, las cantidades reconocidas, los trámites que quedan por completar y el calendario previsto para hacer efectivos los pagos, así como sobre las actuaciones que está realizando el Ayuntamiento para cumplir la sentencia firme.
“No pedimos nada extraordinario: pedimos que el Ayuntamiento cumpla con su personal. Y es al alcalde a quien le corresponde dar explicaciones y garantizar que se cumplan las obligaciones salariales y las resoluciones judiciales”, concluye María José Pérez Salazar.
Para Izquierda Unida, Miguel Óscar Aparicio debe pasar de las declaraciones a las soluciones y ofrecer, de una vez, una respuesta concreta a la plantilla municipal, que sigue esperando cobrar las cantidades que se le adeudan.
Si (
No(
