www.guadapress.es
IU de Azuqueca critica un nuevo pleno marcado por la falta de respuestas y una insólita intervención del alcalde a través de terceros
Ampliar

IU de Azuqueca critica un nuevo pleno marcado por la falta de respuestas y una insólita intervención del alcalde a través de terceros

viernes 29 de mayo de 2026, 12:02h

Izquierda Unida lamenta el desarrollo de la sesión plenaria celebrada ayer, nuevamente marcada por la falta de respuestas del equipo de Gobierno a preguntas formuladas desde hace meses tanto por los grupos de la oposición como por vecinos y vecinas del municipio.

Desde IU señalan que continúan acumulándose cuestiones sin contestar, muchas de ellas registradas hace meses, lo que demuestra una preocupante falta de transparencia y de respeto institucional hacia quienes ejercen la labor de oposición y hacia la ciudadanía que utiliza los mecanismos democráticos para trasladar sus demandas al Ayuntamiento.

La portavoz de IU, María José Pérez Salazar, señaló durante el pleno que la ciudadanía merece respuestas y merece un Gobierno municipal que escuche y dé la cara. No es razonable que preguntas formuladas hace meses sigan sin ser atendidas mientras los problemas del municipio continúan sin resolverse.

En relación con la ausencia del alcalde, desde IU queremos dejar claro que es perfectamente legítimo que no pudiera asistir al pleno si concurrían motivos personales, laborales o de cualquier otra índole debidamente justificados. Nadie cuestiona esa circunstancia ni el derecho de cualquier cargo público a ausentarse cuando existan razones para ello.

Sin embargo, lo que consideramos impropio de un pleno municipal es que el alcalde decidiera intervenir de manera indirecta, remitiendo un escrito para que fuese leído por el portavoz del equipo de Gobierno en su nombre. Una situación poco habitual que, a juicio de IU, no contribuye ni a la normalidad institucional ni al necesario debate político que debe producirse en el salón de plenos.

Además, desde Izquierda Unida consideramos especialmente desafortunado que dicho escrito se utilizara fundamentalmente para lanzar reproches a la oposición en lugar de aprovechar la ocasión para aclarar las cuestiones pendientes planteadas por los grupos municipales y por los vecinos y vecinas. Resulta difícil entender que, después de meses sin responder preguntas importantes, la única intervención trasladada por el alcalde fuese un texto dirigido a reprender a quienes precisamente estamos ejerciendo nuestra labor de control y fiscalización democrática, ha señalado Pérez.

Vasco, edil también de la formación ha añadido que, si el alcalde no podía asistir, algo completamente entendible, lo razonable habría sido simplemente justificar su ausencia. Lo que no resulta adecuado es convertir al portavoz en un mero lector de un comunicado político redactado por el propio alcalde.

A pesar de esta situación, Izquierda Unida logró sacar adelante las tres mociones presentadas al pleno, demostrando la utilidad del trabajo constructivo y de las propuestas centradas en mejorar el municipio. Dos de las iniciativas fueron aprobadas por unanimidad de todos los grupos políticos, una sobre el refuerzo y estabilidad del servicio de salud mental en Castilla-La Mancha, otras para adaptar la ordenanza de vehículos de movilidad personal a la normativa estatal y la tercera, sobre los sucedido con un informe técnico sobre la gestión de la concesionaria La Alameda Agua y Salud que salió adelante por mayoría.

María José Pérez Salazar ha insistido en la necesidad de recuperar la seriedad institucional, el respeto a la oposición y la obligación de responder a los vecinos y vecinas que participan en la vida pública municipal y también a los trabajadoras y trabajadores municipales que siguen sin saber en qué situación se encuentran los conflictos laborales existentes.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios