Asenjo acusa al Gobierno de Page de impulsar el biometano “sin planificación” y abandonar después a ayuntamientos y vecinos
Denuncia la “absoluta incoherencia” del PSOE y exige un marco regulatorio claro, transparente y garantista antes de continuar con nuevos proyectos
jueves 28 de mayo de 2026, 13:49h
La diputada regional del Grupo Parlamentario Popular, Itziar Asenjo, ha acusado al Gobierno de Page de impulsar el biometano “sin planificación” y abandonar después a ayuntamientos y vecinos.
Asenjo se ha referido así durante la sesión plenaria de hoy en las Cortes de Castilla-La Mancha, donde ha acusado al Gobierno regional de haber impulsado durante años el desarrollo del biometano “sin planificación suficiente, sin regulación definitiva y sin transparencia real”, dejando ahora “solos y abandonados” tanto a ayuntamientos como a vecinos de numerosos municipios de la región.
Durante el Debate General celebrado hoy en las Cortes regionales, Asenjo ha defendido una posición “equilibrada, responsable y compatible con la innovación tecnológica”, insistiendo en que el problema “no es el biometano, sino la absoluta improvisación con la que el PSOE ha gestionado esta cuestión”.
La diputada popular ha recordado que el Ejecutivo autonómico alentó durante años proyectos, inversiones y expectativas empresariales vinculadas al biometano, trasladando a municipios, cooperativas, agricultores y empresas un mensaje claro de respaldo político institucional.
“Primero impulsaron el modelo. Después dejaron avanzar proyectos y expectativas. Y ahora, cuando ha aparecido la contestación social, intentan esconderse detrás del consenso social y de una prudencia que nunca tuvieron al principio”, ha señalado.
Asenjo ha criticado especialmente la contradicción interna existente dentro del propio Gobierno regional. Mientras la Consejería de Desarrollo Sostenible defendía públicamente un modelo “garantista y planificado”, el vicepresidente segundo, José Manuel Caballero, comenzó posteriormente a introducir un discurso completamente distinto basado en el “consenso social” y en el derecho de los municipios a rechazar instalaciones.
A su juicio, esta contradicción demuestra que “ni siquiera dentro del propio Gobierno existía una posición clara sobre el modelo que estaban impulsando”.
“Mientras la consejera intentaba sostener un discurso técnico y planificador, la vicepresidencia comenzaba ya a gestionar políticamente el creciente conflicto social generado por la propia falta de planificación de la Junta”, ha afirmado.
Defensa de los alcaldes y de los municipios
Asenjo ha querido trasladar además un mensaje de apoyo expreso a los ayuntamientos afectados, “sin distinción política”, tanto a aquellos municipios que exploraron proyectos vinculados al biometano como a los que han manifestado rechazo o preocupación respecto a determinadas instalaciones.
“Muchos ayuntamientos actuaron de buena fe, atendiendo al mensaje y a las expectativas generadas desde el propio Gobierno regional. Iniciaron estudios, encargaron informes y exploraron soluciones para problemas reales de gestión de residuos existentes en sus territorios”, ha explicado.
En este sentido, la diputada popular ha considerado “profundamente injusto” que la Junta pretenda ahora trasladar toda la presión política y social a alcaldes y vecinos “después de años impulsando públicamente el modelo sin haber aprobado previamente un marco regulatorio claro y definitivo”.
Asimismo, Asenjo ha denunciado que numerosos vecinos “han tenido la sensación de conocer tarde proyectos y planteamientos que ya se estaban trabajando internamente desde determinadas administraciones”, reclamando procesos reales de participación pública y acceso transparente a la información.
“Los ciudadanos tienen derecho a opinar antes de que las decisiones estén prácticamente diseñadas desde los despachos”, ha señalado.
“No puede actuar como salvador quien creó el problema”
La diputada popular ha concluido acusando al Gobierno regional de intentar presentarse ahora “como solución de un problema cuya desorganización política ha generado el propio PSOE”.
“No puede actuar como salvador un Gobierno que primero alentó el modelo, después se desentendió de las consecuencias y ahora pretende eludir sus propias responsabilidades”, ha afirmado.
Por ello, Asenjo ha reclamado la paralización cautelar de nuevos proyectos hasta disponer de una regulación integral y garantista, así como mecanismos de apoyo jurídico, técnico y económico para los municipios afectados.
Finalmente, la diputada regional ha defendido una política energética “seria, transparente y basada en la planificación”, rechazando tanto “el alarmismo irresponsable” como “la barra libre de instalaciones sin límites ni ordenación territorial”.