www.guadapress.es
El paro sube en 62 personas en el mes de agosto en Guadalajara
Ampliar

El paro sube en 62 personas en el mes de agosto en Guadalajara

En Castilla-La Mancha el número de desempleados ha subido en 1.112 personas

miércoles 02 de septiembre de 2015, 11:20h
El paro registrado en Castilla-La Mancha subió en agosto en 1.112 personas respecto a julio (0,52 %), con lo que el total de parados se situó en 216.248, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Respecto al mes de agosto de 2014, el desempleo en Castilla-La Mancha bajó en 18.801 personas, el 8 % menos.

En España el número de desempleados registrados en los servicios públicos de empleo aumentó en agosto en 21.679 personas, de forma que se pone fin a seis meses de descensos y sitúa la cifra total de parados en los 4.067.955. En Castilla-La Mancha, el paro subió en agosto en servicios (1.295 desempleados más) y construcción (719 más), y bajó en agricultura (794 menos), industria (16 menos) y en el colectivo sin empleo anterior, que bajó en 92 personas.

Por provincias

Por provincias, el desempleo subió en las cinco respecto al mes de julio, aunque en Ciudad Real lo hizo en menor porcentaje, 7 personas (0,01 %). Así, subió el número de parados en Albacete en 676 (1,59 %), en Cuenca en 105 (0,63 %), en Guadalajara yen 62 (0,33 %) y en Toledo en 262 personas (0,34 %). Comparado con agosto de 2014, el paro bajó en las cinco provincias: 3.685 parados menos en Albacete, 4.313 menos en Ciudad Real, un descenso de 1.545 en Cuenca, de 2.356 en Guadalajara y de 6.902 en Toledo.

Del total de parados castellanomanchegos, 91.221 eran hombres y 125.027 mujeres; y 21.525 tenían menos de 25 años, de ellos, 10.963 hombres y 10.562 mujeres. El número de contratos en agosto alcanzó los 58.367 en Castilla-La Mancha, lo que supone 20.294 menos que el mes anterior (-25,80 %), y en comparación con el mismo mes de 2014 se registraron 3.868 contratos más (7,10 %). Del total de 58.367 contratos, 2.366 fueron indefinidos y 56.001 temporales.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)


+

0 comentarios