Cibeles.net
25 de junio de 2021, 9:38:26
GUADALAJARA


La Asociación Los Condemios arremete contra Page por el uso de las subvenciones de la UE

Consideran que la Consejería de Agricultura quiere “incautar más de 600 hectáreas privadas”

Por Redacción


La Asociación Los Condemios, que aglutina 324 propietarios de pequeñas parcelas en la Sierra Norte de Guadalajara, ha escrito una dura carta abierta a Emiliano García Page porque se sienten afectados por las “mañas legales que la Consejería de Agricultura de este Gobierno está haciendo para, de forma completamente irregular, intentar incautar las más de 600 hectáreas privadas que, tras más de 13 años de gestión, han resultado de la concentración parcelaria subvencionada en parte por la Unión Europea”.

Ésta es la carta completa:

Carta abierta al Señor Page, Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha
La Junta directiva de la Asociación los Condemios, después de conocer las respuestas recibidas de usted a varios propietarios, referente a sus quejas por impedirles usar sus propiedades, el sustento de sus padres, abuelos y en definitiva, la razón por la cual existen ambos pueblos, hemos decidido enviarle este escrito, esperando tome diez minutos de su precioso tiempo y nos conteste de forma directa, no alguien de su equipo. Le recordamos que la Asociación representa a 324 propietarios de ambos municipios.

Como ya debería conocer, esta concentración se inició en el año 2004, solicitando 944 ha a concentrar. Posteriormente, a través del I.M.A. en el 2005, esta superficie, después de cumplir con los informes pertinentes, y tras la aceptación de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la JCCM, se autorizó la concentración de 644 ha que cumplían todos los requisitos medioambientales, quedando EXCLUIDAS las zonas de monte, cercados, prados, zonas protegidas zonas de hábitat, zona urbana y su expansión. Aceptamos una reducción de 300 ha. Hasta ahí todo bien. El informe Medioambiental lo aprobó la Administración el 30-9-2005 y una vez aprobado este se aprobaron las bases de la concentración en diciembre de 2006.

Las parcelas se entregaron en Marzo de 2014 cumpliendo los requisitos del I.M.A, es decir, sin espacios protegidos, sin catalogación de monte y sin hábitat. Son fincas rusticas de secano, así constan en ESCRITURAS que le recordamos ya han sido PROTOCOLARIZADAS. Por ello deseamos indicar a su Administración que, dada la mala fe con la que se está actuando desde M.A. de Guadalajara, con una actuación que raya la presunta PREVARICACIÓN, con todo lo que se refiere a este asunto, esperamos y deseamos dichas escrituras NO sean manipuladas, pues en base a lo acontecido en el último año y medio, cualquier cosa nos podemos esperar de esa Delegación.

Una vez expuesto esto ahora vamos a referirnos a su última contestación, a la que nos referimos al inicio de esta carta, es evidente ha sido elaborada por Guadalajara, siendo que la misma está llena de interpretaciones partidistas, pues deberían haberle advertido que las fincas están escrituradas como “rusticas de secano”, y en catastro como agrícolas. Independientemente de esto, en esa delegación deberían aprender a respetar a los ciudadanos, las Leyes y la propiedad privada, y no mandar a sus agentes forestales a encabezar piquetes de ganaderos frente a los propietarios, como han estado haciendo en los últimos meses. O facilitar nuestros datos personales con el detalle de nuestras fincas, circunstancia que tienen prohibido en reiteradas ocasiones y por escrito, para que los ganaderos se apunten nuestras fincas y así cobrar, de forma ILEGAL, la subvención. O saltándose las Ordenanzas de pastos vigentes del año 1976, en el que nuestras fincas están Excluidas de los pastos, o sobre las urbanizaciones ILEGALES en el Monte M.U.P Nº 22, o los colectores que vierten contaminación a los ríos, directamente sobre ahora INVENTADOS espacios protegidos. Todo esto le recordamos es promovido, consentido y tolerado, por la Delegación de M.A. de Guadalajara y autoridades de las zona, incluido el SEPRONA y la Guardia Civil, que solo ven las supuestas infracciones de los propietarios, pero se tapan los ojos respecto a los ganaderos.

Lo que M.A. y Uds pretenden es una clara INCAUTACIÓN de 324 pequeños propietarios que su Administración, que dice ser socialista, está apoyando a toda costa, y que afectará a otros 1.200 propietarios en los cercanos municipios de Galve de Sorbe, Cantalojas y Villacadima, es decir quieren expulsar a los propietarios de los terrenos, a los vecinos de siempre, para llegar a la INCAUTACIÓN TOTAL de las tierras.

Su administración, lamentablemente, nos ha impuesto unas sanciones de 125.000€ por supuestamente “dañar” unos supuestos espacios protegidos que reciben AHORA esta catalogación por la inventiva imaginación de sus funcionarios, incumpliendo claramente la LEY 9/1999 en infinidad de artículos. Le recordamos que con una falta de respeto absoluto tienen 145 recursos pendientes de contestar. Como actúan desde la más absoluta impunidad y con una prepotencia desmedida, la que les otorga “temporalmente” el poder de la Administración Pública, nos abocan a la vía Judicial, es decir para ustedes no existen ni los ciudadanos ni sus propiedades, solo les hacemos falta para pagarles los impuestos y votarles, o no.

Esta Junta le emplaza a Ud a que nos demuestre cuando el Consejo de Gobierno de J.C.L.M. ha declarado la zona de Protección Especial, según la Ley 9/1999 en los artículos 5 y 32. Le recordamos, Sr. Page, en los referente al cumplimiento de la normativa vigente, sus mismas declaraciones “si una Ley es injusta puede incumplirse” en base al trasvase Tajo – Segura, ya que la normativa de la Ley 21/2013 Anexo II, es un fraude de ley y no digamos la Ley de Montes, pues en base a las mismas, y según sus criterios, monte es hasta las jardineras de los balcones.

Este país está harto de los que administran y legislan de forma partidista, retorcida y de mala fe, como en este caso, negando cualquier tipo de explotación agrícola o la que sea, salvo la ganadera, a los 324 propietarios de sus pequeñas parcelas. Como por ejemplo las 7 peticiones que de forma individual hemos realizado, con terrenos de 3 a 6 ha por explotación, habiéndonos negado dicha actividad. Este es el caso de su gobierno, negar aunque la ley no les ampare.

Mientras que ayuntamientos populares como el de Madrid buscan terrenos y solares donde la gente, “el pueblo”, pueda tener su pequeño huerto y a la vez un poco más de autosuficiencia, usted, con su política egoísta y abusiva, les quita la propiedad y uso a la propia gente del campo. Con esta práctica llegamos a la conclusión de que nos tenemos que morir de hambre, pero antes eso sí, pagarles los impuestos para que ustedes y los burócratas de la Administración sigan viviendo a cuerpo de rey, nunca mejor dicho.

También queremos referirnos a su Delegado Provincial, el Sr. Alberto Rojo, cuyas declaraciones en el diario La Nueva Alcarria (hay que beneficiar a los ganaderos), olvidando y cerrando la puerta a otras actividades, a costa de “robar” nuestra tierras. Solo por esta declaración este señor debería ser cesado, pues demuestra tener una visión excesivamente limitada, por no decir nula, recordándonos una vez más a lo que nos tienen muy acostumbrados, que los políticos de este país se rigen por el carnet del partido, no por sus cualidades o posibilidades. Este señor está cerrando la puerta a nuevos emprendedores y empresarios en sectores mucho más beneficiosos a la comunidad en general como son actividades alternativas como el turismo, el agroturismo, el ecoturismo, la restauración, la artesanía, entre otras muchas más. ¿O es qué el Sr. Rojo tiene otros intereses particulares?, sea lo que sea, este señor debería quitarse las anteojeras de una vez, demostrar que el PSOE tienes mira de futuro y gobernar para todos, no solo para una minoría, le repito, más de lo mismo a los que nos tienen acostumbrados, pues en lugar de solucionar, han divido y roto de forma incomprensible y radical la buena vecindad de los habitantes de estos dos pequeños pueblos. ¿Así lo va hacer también Pedro Sanchez?.

La concentración ha tenido un costo de 130.000€, y 12 años de trabajo, que a ustedes parece darle lo mismo. El plan de caminos previsto tiene un costo de 220.000€, financiado en el 65% por la Unión Europea. ¿Este es el uso que su gobierno y que su partido pretender dar a las aportaciones de la UE?. ¿No tenemos bastante con la bochornosa imagen que nuestros gobernantes han y están dando con respecto al MAL USO del dinero de los contribuyentes españoles y europeos, por no llamarlo claramente CORRUPCIÓN?. Con su política y mal hacer, usted y su gobierno son cómplices de nuestra pésima imagen en el exterior. Tenga por seguro que nos vamos a encargar de indicarle al Comisionado de la Unión Europea el uso que en concreto están haciendo de su dinero con nuestra concentración. Una vez más, y perdón para la repetición, PENOSO.

Tenga el valor y demuestre a esta Junta y a sus asociados, los verdaderos valores del socialismo con una contestación JUSTA por su parte a este asunto. Realice las gestiones necesarias para la solución del problema, porque lo único que hasta el momento han demostrado desde que se han hecho cargo del Gobierno de JCCM, es que NO CUMPLEN lo que prometen. Para empezar ese dialogo que tanto usted como el Sr. Pedro Sanchez prometen es MENTIRA, pues lo primero que han hecho con nuestro caso ha sido DENUNCIAR Y SANCIONAR, y si se han dignado a recibirnos, ha sido porque nosotros lo hemos solicitado. Vamos, que han llegado, han tomado este asunto y se han puesto a pegar tiros sin antes preguntar. Y cuando nos han recibido ha sido para tomarnos por tontos y decirnos a la cara que nos quitan las tierras. Ustedes, los socialistas, MIENTEN, demuestre lo contrario.

Por último y para no extendernos más, esta Junta le emplaza a que de inmediato inicie las acciones necesarias para solucionar este problema que le recordamos ha sido creado por su Administración, ya que las acciones contra los propietarios se han tomado desde el 15 de agosto con su llegada. La Administración anterior, la del Partido Popular, por extraño que parezca, comprendía el problema, que en definitiva es que las tierras han sido siempre agrícolas, el sustento de los propietarios y la razón de ser de los pueblos, si nos echan, como pretenden, cesará toda actividad económica y el abandono de la zona está servido, y esto por un gobierno socialista, el suyo.

Atentamente

La Junta de la Asociación
GuadaPress.es.  Todos los derechos reservados.  ®2021   |  www.guadapress.es